בר"ם 71294-07-25 קטיט נ' רשות האוכלוסין וההגירה (31.7.2025)
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אזרח אריתריאה בעניין החזקתו במשמורת תקופה העולה על 60 ימים.
המבקש נעצר בחשד לאיומים כלפי מתנגדי השלטון באריתריאה השוהים בישראל, ונפתח לו תיק פלילי. בהמשך לכך הוצאו נגדו צווי הרחקה ומשמורת והוא הובא מעת לעת בפני בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין. במהלך החזקתו במשמורת תוקן חוק הכניסה לישראל כך שהוא מקנה כעת לשר הפנים סמכות לבטל רישיון ישיבה ל"מסתנן" ולהרחיקו מישראל אם נקבע שהוא "תומך בממשל מדינתו".
בחלוף 60 ימים ממעצרו, המבקש טען כי יש לשחררו ממשמורת בהתאם לסעיף 13ו(א)(4) לחוק הכניסה לישראל. בית הדין לביקורת משמורת דחה את בקשת השחרור, בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהוגש על ההחלטה, ועל פסק דינו הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
בית המשפט העליון דחה את בקשה רשות הערעור וקבע כי לא מתקיימות אמות המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. למעלה מן הצורך בית המשפט ציין, לגופו של עניין, כי החזקה במשמורת היא אסורה כשלא מתקיים בעניינו של המוחזק הליך הרחקה אפקטיבי, או כאשר לא נראית באופק אפשרות לגירוש מהארץ, ובעניינו של המבקש מתקיים הליך הרחקה אפקטיבי, ונראה שיש אופק קרוב להרחקתו מישראל. בית המשפט הוסיף כי בית הדין לביקורת משמורת יבחן את הדברים מחדש לאחר שיתקיים שימוע ותתקבל החלטה סופית ביחס להרחקתו של המבקש מישראל.