עת"מ 22470-02-26 גויא ווין נ' רשות האוכלוסין (27.4.2026)
יעל, אזרחית ישראלית, וגויא, מבקש מקלט מסודן, הם בני זוג. האגודה לזכויות האזרח מלווה אותם מאז שנת 2016 במאבקם להסדרת מעמדו של גויא בישראל כבן זוגה של יעל ללא שיידרש להמציא מסמכים מסודן.
בשנת 2019 בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב קיבל את הערעור שהגשנו בשמם, וקבע שגויא יוכל להשתלב בהליך להסדרת מעמדם של בני זוג של אזרחים ישראלים, ואף לסיימו, ללא שיידרש להציג מסמכים. בית המשפט פסק, שרשות האוכלוסין וההגירה מודעת לקשיים בהשגת מסמכים מסודן, ושעמידתה על השגת המסמכים כתנאי להשלמת ההליך אינה בתום לב.
הרשות הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, וזו נדחתה בשנת 2023.
גויא קיבל תושבות קבע בחודש נובמבר 2023, וכשנה לאחר מכן הגיש בקשה להתאזרח. הרשות לא הכריעה בבקשה במשך זמן רב, ושבה ודרשה מסמכים מסודן. לאור זאת,
בחודש פברואר 2026 עתרנו לבית המשפט לעניינים מינהליים, ודרשנו שהרשות תקנה לגויא אזרחות כפי שמקבלים בני זוג של אזרחים. הרשות טענה שדרישת המסמכים לגבי אזרחות מחמירה יותר מאשר בתושבות קבע, ושבהיעדר מסמכים מקוריים ומאומתים מסודן לא ניתן להעניק אזרחות.
ביום 27.4.2026 בית המשפט, מפי השופטת מיכל אגמון-גונן (שדנה גם בהליך הקודם), קיבל את העתירה. נפסק, שהתנהלות הרשות לוקה בחוסר הגינות בשל עיכובים ממושכים במתן ההחלטה והניסיון לגרור את בני הזוג לנהל הליכים נוספים, ובשל החזרה על טענת היעדר המסמכים שהוכרעה כבר בהליכים קודמים. בית המשפט ציין, שהרשות בעצמה טענה – במסגרת בקשת הערעור שהגישה לבית המשפט העליון בהליך קודם – שההליך משליך גם על האפשרות לקבל אזרחות. עוד נפסק, שאין הבחנה מהותית לעניין דרישת המסמכים בין מתן תושבות קבע לבין אזרחות. הקשיים האובייקטיביים בהשגת מסמכים מסודן ידועים ומוכרים, וההתעקשות על דרישה זו אינה סבירה ואינה בתום לב.
הרשות חויבה להעניק לגויא אזרחות, על פי הנוהל לבני זוג של אזרחים ישראלים שסיימו את הליך הסדרת המעמד.
העותרים יוצגו ע"י עו"ד עודד פלר, מהאגודה לזכויות האזרח
פרטים נוספים, ומסמכי ההליכים המשפטיים – באתר האגודה