עמ"נ (מרכז) 71675-07-24 Skariah נ' משרד הפנים (29.7.2024)
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהוגש על החלטת בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין, שאישר את המשך החזקת המערער במשמורת עד להרחקתו מישראל.
המערער, שהושם במשמורת עד להרחקתו בגין שהייה שלא כדין בישראל, טען כי מעצרו בוצע מלכתחילה שלא כדין, כי פניית פקחי רשות האוכלוסין וההגירה אליו נעשתה על בסיס "פרופיילינג" כאשר פקחי ההגירה פנו אליו על בסיס חזותו וגוון עורו בלבד ובהעדר יסוד סביר להניח כי שהייתו בארץ מחייבת רישיון שאינו מצוי ברשותו, וכי פניית הפקחים אליו בהעדר יסוד כזה מלמדת על אכיפה סלקטיבית ואפליית מיעוטים לרעה.
בית המשפט ציין שהמערער התבסס על ציטוט חלקי מתוך דו"ח הפעולה של הפקחים ונתלה בכך שסיבת הפנייה אליו הייתה אך גוון עורו והליכתו המהירה. אולם דו"ח הפעולה מלמד כי לאחר שהפקחים החלו לבצע בדיקות אקראיות בסמוך למקום מעצרו של המערער הבחינו בו כאשר החל לפתע ללכת במהירות מכיוונם כאשר הבחין בהם, ועל כן ניתן לבסס את חשדם הסביר של הפקחים, ולפיכך, כך קבע בית המשפט, בדין קבע בית הדין לביקורת משמורת כי אין מקום להתערב בצו המשמורת בנימוק של אי חוקיות.