בית המשפט העליון – דחיית בקשת רשות ערעור בעניין ביטול רישיון ישיבה של עובד סיעוד

בר"ם 41479-03-25ETTIARACHCHIGE  נ' משרד הפנים(3.6.2025)

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור שהגישו מטפל סיעודי אזרח הודו ומטופל סיעודי נגד החלטת משרד הפנים לבטל את רישיון הישיבה של המטפל.

משרד הפנים החליט לבטל את רישיון הישיבה של המבקש, משום שבמקביל לעבודתו אצל מטופל סיעודי (המבקש השני), עבד ללא היתר בהוסטל; ומשום שמנהל ההוסטל בו עבד הגיש נגדו תלונה במשטרה בטענה להתעללות בחסר ישע.

המבקש טען כי השימוע שנערך לו על ידי משרד הפנים נערך ללא מתורגמן לשפתו וללא ייצוג, ואילו משרד הפנים טען כי השימוע נערך באנגלית, שפה שידיעתה מהווה תנאי לקבלת רישיון עבודה בישראל, וכי המבקש לא עדכן את משרד הפנים בשום שלב כי הוא מבקש להיות מיוצג. עוד נטען על ידי המבקש (בשלב הערעור לבית המשפט המחוזי), כי עבודתו של המבקש בהוסטל נעשתה בתום לב, מבלי שהבין כי זו חרגה מתנאי הרישיון שקיבל, וכי יש להתחשב בו לפנים משורת הדין. כמו כן, המבקשים הדגישו כי המטופל זקוק לסיוע של עובד סיעודי, וכי הוא נקשר למטפל.

בית המשפט העלין דחה בקשת רשות ערעור בעניין ההחלטה לבטל את רישיון הישיבה של המבקש, וקבע שלא מדובר במקרה המעורר שאלה בעלת חשיבות עקרונית, וכי לא נגרם למבקש עיוות דין בהתחשב בכך שמטרת השימוע צוינה בפניו וניתנה לו הזדמנות נאותה להציג את עמדתו, הן בשימוע והן בהליכים שהתנהלו בפני הערכאות הקודמות.