בית המשפט המחוזי – דחיית בקשה לצו ארעי בעניין פלסטיני הנרדף על רקע נטייתו המינית

עת"מ (י-ם) 29745-01-26 פלוני נ' מתאם הרווחה במינהל האזרחי באיו"ש (12.1.2026)
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשה למתן צו ארעי המונע את גירוש העותר לשטחי הרשות הפלסטינית טרם הגשת תגובת המשיבים לבקשה לצו ביניים.
העותר, תושב נפת בית לחם, עתר לקבלת היתר שהיה זמני בישראל מטעמי רווחה, על רקע טענתו כי בשל נטייתו המינית הוא נרדף ומאוים בשטחי הרשות הפלסטינית ואף נשקפת סכנה לחייו אם יחזור לשם. בקשתו של העותר נדחתה על ידי המשיבים בשל מניעה פלילית ובשל מניעה ביטחונית, לאחר שהורשע בעבירות גניבת רכב בצוותא, נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח, ונוכח קיומן של אחת-עשרה הרשעות קודמות, שארבע מהן התיישנו ורובן לפני כעשור. בקשתו אף נדחתה בנימוק כי העותר לא הצליח להראות שנשקף לו סיכון בכל שטחי הרשות הפלסטינית, וכן צוין כי "דפוסי התנהגותו" הם אשר "שמים אותו במצבי סיכון".
בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לצו ארעי בנימוק כי העותר שוהה בישראל שלא כדין לכל הפחות שלושה חודשים וחצי, מאז שחרורו ממאסר ובכך הוא עושה דין לעצמו; בנימוק כי לעותר מוזנות מניעה פלילית ומניעה ביטחונית, וכל עוד טעמי מניעת כניסת העותר לישראל לא נבחנו לגופם, אין מקום לסכן את הציבור ואת רכושו בדרך של מתן צו ארעי; ובנימוק כי הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה מחודש לאחר ההחלטה לדחות את בקשתו.
על ההחלטה הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שקבע כי הבקשה מצריכה תשובה, ונתן צו ארעי המורה כי לא יינקטו הליכי אכיפה נגד המבקש עד למתן החלטה אחר.