עע"מ 4821/21 פלונית נ' שר הפנים (29.11.2022)

בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מעמדה של תושבת השטחים שבן זוגה נישא בנישואין ביגמיים.

המערערת נישאה בשנת 2009 לתושב ישראל, שבמועד נישואיהם היה כבר נשוי לאישה אחרת, ונולדו לה שני ילדים. בשנת 2019 המערערת הגישה בקשה לקבלת היתר שהייה בישראל ולחילופין רישיון ישיבת ארעי בישראל מטעם הומניטרי מיוחד, בה טענה כי לבעלה נכות של 100%, שאינה מאפשרת לו לטפל בילדיהם. הבקשה נדחתה בשל נישואי הביגמיה של בן זוגה ובנימוק כי ההיתרים שהמערערת מקבלת דרך המת"ק מהווים מענה מספק בנסיבות העניין.

בית המשפט העליון עמד על כך שבבקשות מטעמים הומניטריים, נישואי הביגמיה לא ישללו באופן קטגורי היענות לבקשה, ועל מבקש הבקשה להראות שהבקשה נסמכת על טעמים הומניטריים אחרים, שאינם מבוססים על עצם הנישואין או על עצם קיומם של ילדים משותפים.

בית המשפט קבע שמצבו הרפואי של בעלה של המערערת לא הוברר די הצורך, קיבל את הערעור, והורה על החזרת הדיון לוועדה ההומניטרית על מנת שתקבל החלטה האם בנסיבות העניין יש לתת למערערת היתר שהייה בישראל.