בית המשפט המחוזי – החזרת הליך לבית הדין לבירור לגופו חרף "החלטה חדשה"

עמנ (י-ם) 8891-03-22  פלוני נ' משרד הפנים רשות האוכלוסין וההגירה (8.3.2023)
בית המשפט המחוזי קיבל ערעור שהוגש על בית הדין לעררים, אשר מחר ערר בשים לב להחלטה חדשה של הרשות. הערר הוגש כנגד דחיית בקשה למקלט של אזרח אריתריאה שרעייתו אתיופית, ובגדרו התבקש גם צו בעניינה של בת הזוג. במהלך הדיון בערר, שהוגש בשנת 2015, נבחנה מחדש בקשתו של העורר למקלט ונדחתה בשנית. בית הדין מחק את הערר בשל אותה החלטה חדשה. בית המשפט המחוזי ( כבוד השופט אברהם רובין) קיבל את הערעור, וקבע כי "הצורך במתן החלטה חדשה לא נבע ממחדל כלשהו של המערערים.ההחלטה החדשה שניתנה לא משנה מעיקרה את יריעת המחלוקת בין הצדדים. אין במתן אפשרות למערערים לתקן את הערר או להגיש טיעונים משלימים כדי לפגוע במשיב. שיקולים אלו חייבו במקרה שלפניי שלא למחוק את הערר שהגישו המערערים, אלא להותירו על כנו תוך מתן הוראות המתחייבות מהעובדה שניתנה החלטה חדשה בעניינו של המערער." עוד נקבע, כי "טענת המשיבה לפיה מרחב ההתערבות של בית המשפט בפסקי הדין של בית הדין מצומצם יחסית לנוכח מקצועיותו של בית הדין נכונה לכשעצמה, ברם היא איננה משמעותית בערעור דנא, הנסב על השאלה מהי ההתנהלות הדיונית הראויה במקרים כגון דא. בנושא זה אין לבית הדין, בכל הכבוד הראוי, יתרון מובנה על בית המשפט."