בית המשפט המחוזי – החזרת בקשה למעמד הומניטרי לבחינה מחודשת בשל היעדר תשתית עובדתית מספקת

עמ"נ (י-ם) 47102-02-26 פלונית נ' רשות האוכלוסין וההגירה (25.9.2026)
בית המשפט המחוזי קיבל ערעור של משפחת אזרחי הפיליפינים שביקשה מעמד מטעמים הומניטריים, והורה להחזיר את עניינה לדיון מחדש בוועדה הבין-משרדית. נקבע כי החלטת רשות האוכלוסין לדחות את הבקשה נסמכה על תשתית עובדתית חסרה, מבלי שניתן מענה הולם לחוות דעת פסיכיאטריות שהזהירו כי הרחקת הבת הבכורה מישראל וקטיעת הרצף הטיפולי בה עלולות להעמידה בסכנת חיים.
המערערים, בני זוג אזרחי הפיליפינים, נכנסו לישראל בשנת 2004 באשרות עבודה בענף הסיעוד, ובהמשך פקעו רישיונותיהם. לבני הזוג נולדו בישראל שלושה ילדים (בשנים 2006, 2018 ו-2023). בשנת 2013 חוותה המשפחה טראומה כאשר המערערת עברה לידה שקטה במונית, אירוע שבו נכחה הבת הבכורה. משנת 2013 ניהלו המערערים הליכים שונים להסדרת מעמדם מטעמים הומניטריים. במסגרת הבקשה הנוכחית הוצג תיעוד רפואי רב, ובפרט חוות דעת פסיכיאטריות המעידות כי הבת הבכורה סובלת מפוסט-טראומה, ממשבר דיכאוני ומסיכון אובדני, וכי גירושה מישראל יסכן את חייה עקב קטיעת הרצף הטיפולי. בנוסף הוצגו מסמכים המעידים על קשיים התפתחותיים ורפואיים של שני הילדים הצעירים ועל מצבה הנפשי של האם.
הוועדה הבין-משרדית וממלא מקום מנכ"ל רשות האוכלוסין דחו את הבקשה בהסתמך על אמירות כלליות של נציגות משרד הבריאות והרווחה ולפיהן בני המשפחה יוכלו לקבל טיפול הולם במדינת מוצאם.בית הדין לעררים אישר את ההחלטה ודחה את הערר שהוגש עליה, ועל פסק דינו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית הדין לעררים ואת החלטת המשיבה. בית המשפט הבהיר כי חרף שיקול הדעת הרחב המסור לרשות האוכלוסין, ההחלטה בעניינם של המערערים התקבלה על בסיס תשתית עובדתית בלתי מספקת. נקבע כי לאור חוות הדעת המקצועית החד-משמעית שהזהירה מפני מצבי סיכון חיים לבת הבכורה, הסתמכות הוועדה על אמירות כלליות של נציגות משרדי הרווחה והבריאות בדבר זמינות טיפול בפיליפינים – מבלי שהוצג מחקר התומך בכך ומבלי שהוצגה חוות דעת נגדית בדבר סכנת החיים הנשקפת לבת – אינה יכולה לעמוד.
בית המשפט הדגיש כי ההנחה שנערה שגדלה כל חייה בישראל, שאינה דוברת את השפה המקומית בפיליפינים ונעדרת בה תמיכה חברתית, תוכל למצוא מיד טיפול חלופי וזמין התואם את מצבה הנפשי המורכב, היא מוקשית ביותר. לפיכך, בית המשפט הורה על החזרת העניין לדיון מחדש בוועדה הבין-משרדית לשם העמקת החקר והרחבת התשתית העובדתית בטרם קבלת החלטה. בנוסף, צוין כי למשיבה אחריות לא מבוטלת להתמשכות ההליכים לאורך למעלה מעשור.