בית המשפט המחוזי – דחיית עתירת מטפלת סיעודית להסדרת מעמדה לאחר שנעצרה

עמ"נ (ת"א) 24991-01-22 Modhavadiya Deviben Parbatbhai נ' רשות האוכלוסין וההגירה (15.2.2022)

בית המשפט המחוזי דחה ערעור של מטפלת סיעודית בעניין סירוב משרד הפנים לחדש את רישיון הישיבה שלה לאחר שנעצרה בגין שהייה שלא כדין בישראל.

המערערת, אזרחית הודו, נכנסה לישראל בשנת 2013 והחזיקה באשרה ורישיון לשהות בישראל לצורך עבודה בתחום הסיעוד. בחודש דצמבר 2021, חמישה חודשים לאחר סיום העסקתה אצל מעסיקתה האחרונה, המערערת נעצרה. לטענתה היא מצאה מעסיקה חדשה (אמו של המערער 2 בהליך זה), ועמדה לבקש להסדיר את מעמדה אצלה.

יומיים לאחר המעצר אמו של המערער 2 הגישה בקשה הומניטרית להעסיק את המערערת, אך זו נדחתה, ועל ההחלטה הוגש ערר, בו נטען כי אילו המערערת הייתה מגישה בקשה להסדרת מעמדה קודם למעצרה הבקשה הייתה מאושרת, וכי אין להחריג את המערערת מן האפשרות לקבל הארכה רק משום שנעצרה.

הערר נדחה על ידי בית הדין לעררים, ועל פסק דינו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי.

בית המשפט המחוזי דחה את הערעור. בית המשפט עמד על כך שמגפת הקורונה הביאה למחסור בעובדי סיעוד בישראל ושמטעם זה רשות האוכלוסין וההגירה קבעה הקלות שונות בנוגע להמשך שהייתם של עובדי סיעוד בישראל, וקבע ש"אם תתקבל טענת המערערים לפיה אין משמעות למעצר המערערת, טרם עשתה ניסיון לאתר מטופל סיעודי ולהסדיר את מעמדה, הרי יש חשש כי עובדים זרים בענף הסיעוד, הנמצאים בישראל, ינסו לעבוד בעבודות קלות ומכניסות יותר, תחת חיפוש מטופל סיעודי, ויידעו כי ככל שיעצרו, יוכלו אז לפנות ולטעון כי הם מבקשים להשתחרר לצורך טיפול במטופל סיעודי."

רוצים להישאר מעודכנים?

Legal updates signup form

Simple sign up form, found on legal post page footer

"*" אינדוקטור שדות חובה