בית המשפט המחוזי – דחיית ערעור על דחיית בקשת מקלט של אזרח קניה במסלול מקוצר

עמ"נ (י-ם) 37670-04-26 קיבאטי נ' מדינת ישראל (15.5.2026)
בית המשפט המחוזי דחה על הסף ערעור של אזרח קניה על החלטת בית הדין לעררים, שאישרה את דחיית בקשתו למקלט מדיני, תוך קביעה כי גרסתו בדבר רדיפה פוליטית רצופה סתירות, נעדרת תשתית ראייתית מינימלית, ואינה נתמכת במצב האובייקטיבי במדינת המוצא.
המערער, אזרח קניה, נכנס לישראל באשרת תייר בספטמבר 2022 ומיד לאחר מכן הגיש בקשה למקלט. לטענתו, בעקבות תמיכתו הפעילה במועמד האופוזיציה במערכת הבחירות לנשיאות קניה באותה שנה, תומכי הנשיא הנבחר שרפו את חנותו ושלחו לו עשרות איומים טלפוניים על חייו. רשות האוכלוסין וההגירה בחנה את בקשתו ב"סדר דין מקוצר" ודחתה אותה, בנימוק כי גרסתו נמצאה חסרת ביסוס ובעלת קשיי אמינות. בית הדין לעררים אישר את ההחלטה ודחה את הערר שהגיש, לאחר שעמד על היעדר ראיות תומכות לטענותיו (כגון דוח כיבוי אש), פערים מהותיים בגרסאותיו (כמו טענה ראשונית לרדיפה על רקע שבטי שהוכחשה בהמשך), והתנהלות שאינה מאפיינת אדם הנס על חייו (בין היתר, המערער המתין 40 יום בטרם עזב את ארצו, והשליך את מכשיר הטלפון הנייד שלו, שהכיל לכאורה את הודעות האיום, מיד עם הגעתו לישראל). על החלטת בית הדין לעררים הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור. נקבע כי לא נפל כל פגם בהחלטת הרשות לדון בתיק במסלול המקוצר, שכן המערער לא הרים את הנטל להוכיח פחד מבוסס היטב מפני רדיפה. בהיבט הסובייקטיבי, בית המשפט אימץ את ממצאי חוסר המהימנות, ודחה את ניסיונו הפסול של המערער לצרף מסמכים חדשים ובלתי מאומתים רק בשלב הערעור בבית המשפט. בהיבט האובייקטיבי, הודגש כי חוות הדעת המקצועיות מלמדות שהבחירות בקניה התנהלו באופן הוגן ולא הצביעו על רדיפה פוליטית ממסדית נגד אזרחים פרטיים. יתרה מזאת, נקבע כי המערער כשל מלנצל חלופות מגורים פנימיות בטוחות בתוך קניה, או לעבור לאחת המדינות השכנות הפתוחות בפניו ללא צורך באשרה.