עמ"נ (י-ם) 1688-04-23 פולארין נ' משרד הפנים (17.5.2023)
בית המשפט המחוזי החליט לדחות, ללא צורך בדיון, ערעור שהגיש מבקש מקלט מניגריה על פסק דינו של בית הדין לעררים בעניין דחיית בקשתו למקלט.
המערער נכנס לישראל באשרת תייר בשנת 2018 והגיש בקשה למקלט, במסגרתה טען לבעיות עם ארגון הטרור בוקו חראם בשל פעילות הכפריים המוסלמים, הפולאני, בניגריה. כמו כן, המערער טען לרדיפה גם בדרום אפריקה, שבה התגורר שנים אחדות לאחר שעזב את ניגריה.
משרד הפנים ובית הדין לעררים קבעו כי יש לדחות את בקשת המקלט בין היתר משום שהמערער יצא מניגריה לפני שנים רבות וכלל לא הצביע על פגיעה כלשהי כלפיו במדינתו, מעבר לאמירות כלליות בדבר פעילותם של בוקו חראם והפולאני; משום שהמערער יצא מניגריה ושב אליה מספר פעמים באופן גלוי וללא כל קושי באמצעות דרכונו; משום שעל-פי מקורות המידע שעליהן התבססה היחידה לטיפול במבקשי מקלט, בניגריה ישנם כ-215 מיליון נפש, שמחציתם נוצרים, בדומה למערער, והם אף הרוב בדרום המדינה; משום שניתנו עשרות פסקי דין אשר בעת האחרונה בבית הדין לעררים, אשר בהם אושרה דחיית בקשות מקלט של אזרחי דרום אפריקה או תושביה המגיעים לאחרונה לישראל כתיירים ומגישים בה בקשות מקלט אשר נשענות על טענות בעניין שנאת זרים על רקע מוצאם הניגרי, אשר נימוקי דחייתן היו בין השאר, אפשרויות ההגנה המגוונות הקיימות במדינה זו; ומשום שעל פי המידע העולה מכלל מקורות המידע שעמדו לפני משרד הפנים, גם באיחוד האירופי שיעור ההכרה במבקשי מקלט מניגריה הוא מזערי ומהנמוכים ביותר ביחס לכל שאר מדינות המקור וכי מקרב אזרחי דרום אפריקה הוגשו רק בקשות מקלט בודדות.
בית המשפט המחוזי מצא כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין לעררים, ודחה את הערעור.