R (on the application of AAA (Syria) and others) v Secretary of State for the Home Department [2023] UKSC 42, 15 November 2023
בית המשפט העליון בבריטניה קבע שהממשלה אינה רשאית לגרש מבקשי מקלט לרואנדה על פי הסכם שנחתם בין שתי המדינות.
הערעור עסק בקבוצת מבקשי מקלט בבריטניה מסוריה, וייטנאם, אירן, סודן ועירק שנמסר להם כי בקשותיהם למקלט ייבחנו ברואנדה. זאת בעקבות הסכם בין שתי המדינות מחודש אפריל 2022, בו הוסכם שבריטניה תגרש מבקשי מקלט ממדינות שונות לרואנדה, והאחרונה תטפל בבקשות המקלט שלהם.
בית המשפט העליון קבע שהמבחן המשפטי הרלוונטי להכרעה בחוקיות הגירוש לרואנדה הוא קיומו של יסוד ממשי (substantial grounds) להאמין שהגירוש לרואנדה יחשוף את מבקשי המקלט לסיכון אמיתי כתוצאה מהחזרה או העברה למדינה אחרת.
בית המשפט עמד על כך שהוצגו ראיות על ידי נציבות האו"ם לפליטים לגבי ליקויים במערכת המקלט ברואנדה, ואישר את ממצאי הערכאה הקודמת (בית המשפט לערעורים), לפיהם קיים בסיס ממשי להאמין שמבקשי מקלט שיגורשו לרואנדה מצויים בסיכון ממשי להחזרה למדינותיהם או למדינות אחרות. זאת על יסוד ראיות ביחס למצב זכויות האדם ברואנדה, פגמים במערכת המקלט ברואנדה, והפרות של רואנדה של הסכם העברה בינה לבין ישראל בשנים 2013 עד 2018.
הערעור עסק בקבוצת מבקשי מקלט בבריטניה מסוריה, וייטנאם, אירן, סודן ועירק שנמסר להם כי בקשותיהם למקלט ייבחנו ברואנדה. זאת בעקבות הסכם בין שתי המדינות מחודש אפריל 2022, בו הוסכם שבריטניה תגרש מבקשי מקלט ממדינות שונות לרואנדה, והאחרונה תטפל בבקשות המקלט שלהם.
בית המשפט העליון קבע שהמבחן המשפטי הרלוונטי להכרעה בחוקיות הגירוש לרואנדה הוא קיומו של יסוד ממשי (substantial grounds) להאמין שהגירוש לרואנדה יחשוף את מבקשי המקלט לסיכון אמיתי כתוצאה מהחזרה או העברה למדינה אחרת.
בית המשפט עמד על כך שהוצגו ראיות על ידי נציבות האו"ם לפליטים לגבי ליקויים במערכת המקלט ברואנדה, ואישר את ממצאי הערכאה הקודמת (בית המשפט לערעורים), לפיהם קיים בסיס ממשי להאמין שמבקשי מקלט שיגורשו לרואנדה מצויים בסיכון ממשי להחזרה למדינותיהם או למדינות אחרות. זאת על יסוד ראיות ביחס למצב זכויות האדם ברואנדה, פגמים במערכת המקלט ברואנדה, והפרות של רואנדה של הסכם העברה בינה לבין ישראל בשנים 2013 עד 2018.